Карикатурний персонаж або український Макрон – що пишуть про Зеленський французькі ЗМІ

Захід демонструє насторожене ставлення до результатів першого туру українських виборів. Це випливає з епітетів, якими французька преса обдаровує Володимира Зеленського, – про нього говорять як про «карикатурному» і незрозумілою в цілому персонажа українського політикуму. Мабуть, він не став ясніше і після зустрічі з Еммануелем Макрона 12 квітня.

СКАНДАЛ З «карикатурний СТВОРЕННЯМ»

За фактом візиту «недоліки» Зеленського оголили відразу кілька ЗМІ. Центристський з ухилом вліво видання Liberation назвало його «абсолютним новачком в політиці», який «пройшов хрещення дипломатичним вогнем в Парижі». Ще одне центристський видання Le Monde іменувало його «молодим і недосвідченим». Порядок зустрічей з Макрона (спочатку Зеленський, за ним – Порошенко) журналісти Le Monde пояснили першістю «Зе» в першому турі, ще й «припечатали» чинного президента, назвавши його «йдуть у відставку».

«Очевидним є інтерес французької сторони до феномену Зеленського. Цей новачок на українській політичній сцені, який мріє стати «українським Макрона», потіснив своїх суперників за кілька місяців. Однак наміри коміка вельми туманні, що стосується і конфлікту з Росією », – зазначив журналіст видання Бенуа Віткін. З посиланням на свої джерела він написав, що ініціатором зустрічі була саме команда Зеленського.

«І коли пан Порошенко, в свою чергу, також попросив про зустріч, Єлисейський палац погодився прийняти його. Але додав до порядку денного і зустріч з паном Зеленським, щоб не виступати з прямою підтримкою табору чинного президента, – зазначив журналіст. – Проте у Франції існує думка, що команда Зеленського вирішила зосередитися саме на Парижі, оскільки Берлін підтримав кандидатуру Порошенка ».

Але одна фраза в тексті запам’яталася найбільше. Говорячи про справжні наміри Зеленського, автор застосував хльосткий епітет «зображуваний як карикатурне створення, яким маніпулюють російські», уточнивши, що від подібного відображення Зеленський і намагається позбутися, «продемонструвавши свою близькість з популярним лідером в Україні (мова про Макрона. – Авт.) і почавши свою міжнародну суб’єктність ». В українському сегменті Facebook цю цитату перевели неправильно (або спотворили свідомо?), Висмикнувши з контексту фразу про «ставленика Росії». Коректний переклад опублікував на своїй сторінці позафракційний нардеп Владислав Голуб, відзначивши, що «фразу свідомо спотворили прихильники іншого кандидата заради досягнення політичних цілей» (показово при цьому, що Голуб обирався по мажоритарному округу в Черкаській області як член Блоку Петра Порошенка).

«ДЕГАГІЗМ» І Розчарування

Говорячи про українські вибори і феномен Зеленського, французькі ЗМІ все частіше застосовують термін «дегагізм». Цей політичний неологізм виник від дієслова «дегагер» і набув поширення після «арабської весни» 2011 року. Його сенс – у вимозі зміни правлячої еліти «без будь-якої можливості для йдуть відновитися в посадах», що призводить до «вакансії у владі» (таке визначення давала Le Monde в січні 2017 року). «І після першого туру вже не можна заперечувати, що в Східній Європі щосили дме вітер« дегагізма ».

Це наслідок глибокого розчарування населення щодо інститутів влади, так і політичного класу в цілому », – зазначає видання Mediapart в колонці« Яке майбутнє чекає Україну? », Наводячи дані МВФ, згідно з яким, наша країна, з точки зору ВВП на душу населення, є найбіднішою країною на континенті і єдиною пострадянською республікою, так і не наздогнала власний рівень розвитку зразка 1991 року.

Журналіст щоденного видання лівого спрямування L’Humanité Вадим Кам’янка в матеріалі «Зеленський як плацдарм дегагізма» зазначає: «В основі ситуації лежать два десятиліття мародерства з боку еліт. Хоч на момент незалежності України і перебувала приблизно на тому ж рівні, що і Польща ». Він також приходить до висновку: перемога Зеленського в першому турі демонструє «глибока недовіра населення» до політичної системи.

«Низький бал, отриманий йдуть президентом, пояснюється його катастрофічними результатами. Петро Порошенко, як і його попередники, не зміг реформувати олігархічну систему, учасником якої він і сам є, – зазначає L’Humanité. – Мільярдер і глава шоколадної корпорації Roshen вів політику, яка загострила економічні та соціальні труднощі для громадян. А рішення звернутися за допомогою до МВФ і Євросоюзу призвело до численних жорстким і ліберальним заходам в економіці ».

МИРНА ПОВІСТКА

Про наслідки виборів (і цілком ймовірну перемогу Зеленського на них) французькі ЗМІ поки пишуть дуже обережно. Одне з провідних онлайн-видань France Soir в своїй статті цитує дипломатичні джерела в Києві, які називають балотування Зеленського «дуже неприємною і дивною ситуацією» і навіть порівнюють з «конкурсом краси». «Франція показує: вона розуміє, в якому напрямку рухаються українські вибори, і що їй необхідно налагоджувати контакти», – каже France Soir Леонід Літра, експерт Аналітичного центру «Нова Європа» в Києві.

А ось теза про необхідність завершення війни на сході України «Вести» виявили лише в одній-єдиній статті онлайн-видання Media Part. «Результат виборів буде мати важливі наслідки для регіону, стабільності Східної Європи в цілому і наших відносин з Росією зокрема, – зазначає автор Мартіан ле Бюль. – Чи будуть, нарешті, дотримані Мінські угоди? Чи буде пан Зеленський в разі обрання віддавати пріоритет діалогу з Росією або вибере шлях націоналістичних і войовничих торгів? Від цього вибору буде залежати врегулювання смертельного конфлікту у порога Євросоюзу ».